《媽,別鬧了!》影劇解析 & 觀後感想

這部連續劇是改編於《我媽的異國婚姻》一書,原本是作者在 PTT 異國戀愛版發文分享自己媽媽的荒唐,結果大受好評。我幾年前就看過這本書,最近影視化後,再加上吳慷仁預告中的肌肉(流口水),讓我從一個月前就開始倒數這部上映。

花了兩天把全部看完覺得真不錯,識數佳作演員的演技更是自然沒有讓人覺得尷尬的地方,還融入了台灣的文化(客家鄰居、歌仔戲等等),討論了大齡單身的議題以及家長的控制慾云云,讓我不禁想起花時間寫一篇文紀錄我看完的感動。

我猜不同年代的人看這部絕對會有不同的感受,我就一個 20 多歲的少女視角來聊聊這部戲。而其中,最能打動我心的是王玫玫的媽媽角色,以下就針對各角色來分析整部戲我的看法。

但說真的因為每個人都有不同的解釋,你也不用特別來跟我說你不同意我哪部分,除非編劇親自跳出來表示說他這邊是想表達什麼,不然解釋的空間其實百百種,如果你也願意寫一篇文來分享你的看法那就真的是太棒了!

王玫玫:「你的孩子不是你的孩子,但我的孩子永遠是我的孩子!」

王玫玫真的是亞洲典型的控制狂、情緒勒索的父母的原型,看著他們母女互動的樣子,就好像是我和我媽的互動。

最後一集王玫玫硬要把冷凍肉品塞到行李箱中,姐妹們無可奈何的表情,就好像是我妹曾經帶我媽出遊,回來的感想是帶著一個大寶寶出遊,無時無刻不能不盯著他,並且回答他那些有點丟臉又厚臉皮的問題。這一幕我邊看邊笑原來不是只有我媽媽這樣,無可奈何歸無可奈何,但他畢竟是愛著我們的媽媽,也只能無可奈何哈哈哈。

王玫玫的個性就是敢說、敢言、有行動力、自信過剩、情緒變化大,覺得該是他的他就要爭取到,不是他的也爭取看看有沒有機會,覺得沒有錢就沒有安全感,覺得女兒不嫁不掉是他的錯。

要不是有一個類似行為的媽媽,我可能很難體會這個角色的心境,但在他們那個年代,女孩子適婚年齡還不結婚的確是會被閑言閑語的(現在搞不好還會),這在他們腦中深根固柢,不管怎麼勸說都無法改變他們的價值觀。

叔宅跟我王玫玫說「你的孩子並不是你的孩子」,這部戲是幾年前公視上映的連續劇,但是王玫玫哪懂這句話的意思。

我也曾經跟我媽媽說過類似的觀念,他也完全聽不懂我在說什麼,在傳統亞洲媽媽們的眼中「我的孩子就是我的啊!要照著我的想法活,要有出息、要努力讀書、要找份薪水高的好工作」王玫玫也是這麼想的,所以才懂不懂就嫌蓉沒出息。

蓉——把全家人當自己的責任往身上攬

因為爸爸的遺言讓蓉不自覺地想照顧好媽媽跟妹妹,但殊不知他們都各自有自己的人生及價值觀,並不需要蓉來操心,蓉操心的樣子、他控制別人的樣子其實也蠻像她媽媽的。

小孩會照著父母的影子長大,我們的行為都多多少少參雜著父母的優缺點,蓉討厭王玫玫的愛碎碎念、愛管東管西,但他自己對小敏也是同個德行,到最後小敏也覺得很反感。

他跟小敏互相提醒不要變成像王玫玫一樣的老女人,我跟我妹也常互相提醒不要變成自己父母不好的那部分,但說歸說,潛意識是很難改變的。

小敏說:「什麼跟你站在一國,我們根本沒有同國過」狠狠打了蓉一巴掌,蓉一切的「我是為你好」不過就是為了自己好罷了。

希望王玫玫改變,但當王玫玫做出改變時(去澳洲生活),他又極力阻止。他希望王玫玫照著他自己的期望做改變,而不是 follow her heart 做改變。

「你寫這種小說,就好像在說性感內衣對女性的成長有幫助」

在書店蓉遇到了自己的偶像作家,作品卻被自己的偶像作家批評的一文不值(還遭狠酸 XD ),我原本看不太懂這段想表達什麼,但是想了一下這就是有點在半開玩笑諷刺這部連續劇。

性感內衣是男性凝視下的產物(由男性來定義「性感」),這對女性成長有幫助!?失去女性主體性而為取悅男性的東西反倒對女性成長有幫助!?就好像說裹小腳、整形、豐胸對女性成長有幫助一樣荒謬。

「用浮誇的方式談女性覺醒,用言情小說來談女性自主(完美學長愛上平凡的我)」正是這部片正在做的事:用吳慷仁的肌肉談大齡單身、用小查的公狗腰談女性覺醒。這片段在原著小說中沒有,是編劇藉由偶像作家的口說出蓉自己對自己的抨擊,偶像作家在這裡只是象徵蓉自己內心中的糾葛,更甚者是也是本作編劇自己想對自己說的事。

政治正確的我們都知道不能物化女性女性是自主獨立的但是我們一邊在政治正確的同時又一邊喜歡看新三色的內容一邊抨擊女性一邊說不能物化女性一邊又喜歡看五康人路雞肉(對,我說我)

鵝絨當然也想寫自己想寫的小說但無奈大眾就是喜歡這種有帥哥霸氣總裁愛上女主角的故事榮在商業以及自己想做的是商業與理想中掙扎最後終於寫出商業化的卻帶有女性獨立自主的小說

蓉想寫他想寫的故事,連他爸都鼓勵他寫他想寫的故事,但是他的主管編劇不允許,主管編劇代表的是大眾市場,要蓉寫出大眾喜歡、要有瓊瑤式的浪漫也要有 AV 般的劇情,蓉做到了,蓉還在故事中談了女性覺醒,書暢銷了還再版換封面,這

這邊的隱喻真的高明,表面上是偶像作家在批評蓉,一是寫蓉對自己的批判、二是隱喻本作就是這樣的作品。

他都這麼努力寫了女性覺醒的部分,寫出來還要被拿政治正確的話語來抨擊,這部分在小說中沒有提到,但感覺是編劇有點自嘲的說「不用吳慷仁肌肉來談女性覺醒可以呀!有市場嗎?大眾接受嗎?」

但是抱歉就是在說看得很開心的我 XD 尤其是吳慷仁對女主角的樣子真的讓我心跳加快,而且默默幻想自己的男朋友就是吳慷仁(???)

這個就是為什麼最後那個罵人批評人的作家仍然買了一本回去,這種有帥哥的連續劇大家嘴上批評但還是買單呀,如果吳慷仁愛我誰不要(什麼政治不正確的發言 XDD) (要被各種鍵盤作家們抨擊囉~)

敏:「姐,他們怎麼知道自己碰到對的人?」

這句話問的不只是生物老師凱特,更是小敏想問他的媽媽,他怎麼確定阿伯就是對的人?為什麼可以這麼快就決定要結婚?

小敏不知道因為他們想找的不是一個百分之百完美的人,他們想找的是適合自己能夠一起過生活的人,凱特老師注重的是經濟上的支持、王玫玫注重的是對方能不能聽他的話被他盧、被他吵、被他控制(?)

賣房子:當蝸牛脫去了他的殼,無助卻又自由

這裡房子象徵著全家人對爸爸的羈絆,因為這棟房子是爸爸留下來的、裡面也有很多與爸爸共同生活的回憶。

蓉一開始很抗拒賣房子,因為他以為這樣就是跟爸切割,這是他的不安全感,也是他覺得生活中還能能夠跟爸有情感聯繫的方式。

最後就像是出版社的編劇的胡亂建議一樣:「賣掉了房子、蝸牛丟掉了殼」雖然無助但,也感受到了無比的自由她才終於想通爸是存在他們心中,不是在一間房子裡。

於是他丟掉了殼,丟掉了對妹妹以及媽媽的掌控,相信他們都可以依照自己的判斷力來做出他們想要的選擇。

畢竟一直對媽媽以妹妹的選擇碎碎念會讓蓉變成第二個王玫玫,我想他最後也是參透了「你的家人不是你的家人」這句話,默默守護著媽媽和妹妹而不是干預他們的選擇。

其實很能懂蓉的心境,我在家中就是姊姊的角色,當然是希望媽媽跟妹妹都過得好好的,當然也會想干涉他們的選擇,但講不聽的話我最多就丟一句「自己的選擇自己負責(個人造業個人擔)」,畢竟大家都是大人了,你不能邊希望父母瞭解「你的孩子不是你的孩子」的同時,又覺得「我的妹妹就是我的妹妹」吧?

所有角色的女性覺醒

王玫玫:不甘願自己孤獨,年齡只是個數字,誰說歐巴桑不能穿少女服飾?喪夫就是公司倒閉,王玫玫可沒有自怨自艾說自己苦命,他打起精神學習自己不會的電腦,終於找到第二春。

蓉:大齡單身是一種選擇,不是沒被邀請(到跨年趴),而是選擇自己想要的生活。

敏:用虎頭鍘揮別過去,離開小查跟大食腰姬的爛事,換手機換工作搬家揮別過去,他不用再靠小查來覺得自己是有用的人,他可以堅強起來斬斷這關係。

烏鴉雞:事業有成但被家暴還幫先生找藉口,最後終於決心提告。

小金:小金本來就活得瀟灑,他不在意別人的流言蜚語、他不用菊花裝飾葬禮、他遺產不留給自己兒子、他生前為自己的葬禮錄音、他選了日本花魁當遺照,他不落窠臼、不怕別人閒言閒語。但又很真實地警告自己兒子不要透露他離婚的消息,怕被兩大齡女子纏上😂這段刻畫讓這個角色多添了一股人味。

After the scene:那些你可能不知道的事

在劇中一直爸爸一直提到不應該讓王玫玫管錢,甚至在意日記中耶大發雷霆的原因是在劇中沒有提到,但是在小說中有寫出王玫玫有一次把家當全部拿去買股票(還是跟會我忘了),連爸的積蓄都投進去了,結果被騙了血本無歸,於是劇中才處處提到不應該讓王玫玫管錢。

第二點:爸爸在過世當天其實自己有預感,所以才像交代遺言般跟姐妹兩人說些他們摸不著頭緒的話。

第三點:丟菜刀是真實的事。

第四點:王玫玫這麼嫌蓉沒出息是有原因的,原因是在爸死前錢都上繳王玫玫,死後還留個在台北的房子給他,讓王玫玫不用擔心錢,但蓉只是個(不暢銷的)小說家也沒有每個月給王玫玫錢,王玫玫就覺得蓉很沒出息,不像他爸一樣每個月都拿錢回家,讓他很沒有安全感。

第四點:最後王玫玫吵著要離婚回台灣,劇中是寫說露西的兒子是變裝皇后,但(根據作者媽媽的話)真實故事是澳洲阿北隔壁的鄰居一直藉著修水電要勾引阿北,作者媽媽大哭大鬧要離婚回台灣,最後阿北妥協,王玫玫再勝。(消息來源:作者本人幾年前的粉絲專頁貼文)

觀影感想

我覺得此連戲劇把原小說改編得可圈可點,劇中各種隱喻,該談的有談到,還兼顧大眾取向。我是看過小說,又有關注原作者的粉絲專頁,更格外體會到箇中滋味。

原本以為只是部看吳慷仁秀肌肉的爽片,看到最後一集我也突然覺醒了,這部戲講的遠遠多於吳慷仁的肌肉,編劇還很貼心的安排幾個角色在尾聲跟觀眾說這部片其實在談母女關係、在談女性覺醒、在談現實與理想的掙扎。

你,看出來了嗎?

如果你喜歡看類似的影劇文本分析,可以看看下面的文章:)

【影劇分析】你的孩子不是你的孩子 – 貓的孩子